Apel do Parlamentu Europejskiego

Treść Apelu do Parlamentu Europejskiego jest następująca:

"Szanowne Posłanki i Szanowni Posłowie, 

Jako organizacje działające w obszarze polityki patentowej jesteśmy zaniepokojeni nadaniem przyspieszonego trybu rozpatrywania wnioskowi o wzmocnionej współpracy w sprawie jednolitego systemu patentowego (NLE/2010/0384), który został przegłosowany w komisji prawnej JURI 27 stycznia. Biorąc pod uwagę, że Europejski Trybunał Sprawiedliwości (ETS) niedługo opublikuje opinię o prawomocności proponowanych rozwiązań dotyczących rozstrzygania sporów związanych z jednolitymi patentami i biorąc pod uwagę, że ten wniosek związany jest z przekazaniem władzy prawodawczej z Parlamentu Europejskiego do Europejskiej Organizacji Patentowej (EPO), uważamy iż byłoby słuszne poczekać na opinię ETS, tak aby przed rozstrzygnięciem w tak ważnej sprawie mogłaby się odbyć debata uwzględniająca tę opinię.

Aktualny wniosek w sprawie jednolitego systemu patentowego wymaga ujednoliconego systemu prawnego z centralnym sądem. Według Komisji aktualny wniosek jest podobny do wniosku o utworzenie Sądu dla Patentów Europejskich i UE (EEUPC). ETS rozpatruje wniosek o EEUPS, lecz jeszcze nie ujawnił opinii o zgodności z Traktatami UE. Ta opinia nie jest formalnością: adwokat generalny ETS był wyjątkowo krytyczny w stosunku do wniosku i uznał go za niezgodny z Traktatami UE, gdyż wyroki nowego sądu miałyby bezpośredni wpływ na prawo UE, a instytucje UE nie miałyby na to żadnego wpływu.

Co więcej, aktualny wniosek oznacza całkowite delegowanie wszystkich etapów przygotowawczych poprzedzających udzielenie jednolitego patentu Europejskiemu Urzędowi Patentowemu (EPO), którego ekscesy odnośnie udzielania patentów były wielokrotnie potępiane. Funkcjonujące poza Unia Europejską EPO prawie jest pozbawiony nadzoru. Głównym czynnikiem mogącym oddziaływać na EPO są uprawnienia prawodawcze Parlamentu Europejskiego. Potrzebę takich uprawnień uznała nawet Rozszerzona Izba Odwoławcza EPO, która w opublikowanej opinii na temat patentów informatycznych z maja 2010 roku stwierdziła: "Kiedy interpretowanie obowiązującego prawa natrafia na nieprzekraczalne bariery, oznacza że nadszedł już czas przejęcia inicjatywy przez prawodawcę". Gdy opinia ETS zostanie opublikowana, być może będzie ona zawierała sugestie jak dodać do proponowanego systemu czynnik niezbędnego nadzoru.

Pełni szacunku prosimy Parlament Europejski o odroczenie głosowania odnośnie współpracy wzmocnionej aż do opublikowania opinii Trybunału Sprawiedliwości UE."

Pod apelem podpisał się Rafał Brzychcy - Prezes Zarządu FWiOO oraz następujący sygnatariusze:

• Marcin Cieślak - Prezes ISOC Polska,
• Tangui Morlier - Prezes April,
• Benjamin Henrion- Prezes FFII,
• Ciaran O'Riordan - Dyrektor EPS,
• Marek Hołyński - Prezes Polskiego Towarzystwa Informatycznego.

Treść Apelu do Parlamentu Europejskiego dostępna również w załączniku.