Oświadczenie w sprawie zaproszenia na obywatelską debatę z udziałem Prezesa Rady Ministrów

Zaproszenie do debaty ze strony FWiOO otrzymali prezes zarządu Rafał Brzychcy oraz v-ce prezes Michał "rysiek" Woźniak.

Oświadczenie Improwizowanego Kongresu Wolnego Internetu w sprawie obywatelskiej debaty z udziałem Prezesa Rady Ministrów Pana Donalda Tuska dotyczącej wolności i praw w Internecie

Szanowny Panie Premierze,
Dziękujemy za zaproszenie na poniedziałkowe spotkanie. Doceniamy próbę włączenia się rządu w obywatelską debatę dotyczącą wolności i praw w internecie. Z satysfakcją przyjęliśmy zapowiadane przez ministra Michała Boniego konsultacje społeczne na tematy związane z regulacją internetu. Jednak w świetle kontrowersji, jakie narosły wokół tematu ACTA, uważamy, że warunkiem niezbędnym do prowadzenia tej debaty w sposób uczciwy jest jej pełna jawność i otwartość.

Dlatego postulujemy:

1. Najpierw prawda, potem debata
Nie można toczyć uczciwej debaty w sytuacji asymetrii informacyjnej. Zapowiedź premiera o zawieszeniu ratyfikacji jest dla nas niezrozumiała. Nie wiemy, jakie konkretnie kroki rząd ma na myśli. Obecnie tylko rząd zna precyzyjnie znaczenie traktatu ACTA, bo treść niejasnych postanowień (np. "skala handlowa" czy "piractwo") wyjaśnią dopiero niejawne dziś stanowiska negocjacyjne państw biorących udział w procesie tworzenia ACTA. To oznacza, że niezbędnym warunkiem toczenia dalszej debaty na ten temat na poziomie globalnym, w świetle grożącej nam ratyfikacji, jest oficjalna publikacja wszystkich dokumentów.

2. Konkrety, a nie deklaracje
Oczekujemy od premiera konkretnych działań, które potwierdzą polityczne deklaracje o "zawieszeniu ratyfikacji". Takim krokiem powinno być przyjęcie przez klub parlamentarny PO jasnego stanowiska w sprawie ACTA. Takie stanowisko będzie również miało wpływ na postawę posłów Parlamentu Europejskiego. Nie jest jasny także stosunek rządu RP do propozycji wysłania wniosku do Trybunału Sprawiedliwości UE o wydanie opinii, czy ACTA jest zgodne z prawem europejskim oraz prawami człowieka. 

3. Konsultacje w Internecie, a nie w gabinecie
Dzięki zaangażowaniu polskiego społeczeństwa debata publiczna na temat ACTA już się rozpoczęła. Toczy się w mediach tradycyjnych i w internecie. Serdecznie zapraszamy Premiera i polski rząd do wzięcia udziału w tej debacie. Debata ta nie zastąpi jednak realnych konsultacji społecznych. Dotychczasowe - zamknięte i nietransparentne - sposoby ich prowadzenia przez rząd nie sprawdzają się, co pokazały wydarzenia ostatnich tygodni. Spotkania na salonach, organizowane z dnia na dzień, nie zastąpią realnych narzędzi udziału społeczeństwa w procesie stanowienia prawa. Oczekujemy, że rząd zaproponuje taką formułę konsultacji, która zapewni całemu społeczeństwu udział w dyskusji.
Dlatego organizatorzy Improwizowanego Kongresu Wolnego Internetu nie pojawią się budynku Kancelarii Premiera osobiście. Liczymy na to, że głosy uczestników spotkania transmitowane za pośrednictwem mediów elektronicznych będą w należyty sposób reprezentowane.

Sygnatariusze:
Organizatorzy Improwizowanego Kongresu Wolnego Internetu (Fundacja Panoptykon, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Fundacja Nowoczesna Polska, Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania, Internet Society Poland i Polska Grupa Użytkowników Linuksa, Centrum Cyfrowe Projekt:Polska) oraz organizatorzy protestów przeciwko ACTA w różnych miastach Polski.

_________

O ACTA
ACTA, czyli umowa handlowa dotycząca zwalczania obrotu towarami podrabianymi jest porozumieniem mającym ustalić międzynarodowe standardy w walce z naruszeniami własności intelektualnej[2]. Dokument ten ustanawia szereg regulacji prawnych o globalnym zasięgu, które budzą wiele wątpliwości związanych ze zgodnością z Kartą Praw Podstawowych, Europejską Konwencją o Ochronie Praw Człowieka oraz zasadami uznanymi w prawie UE na co zwracają uwagę znane europejskie autorytety w dziedzinie prawa własności intelektualnej[3]; swoje poważne zastrzeżenia zgłosili również europejski i polski inspektor ochrony danych osobowych. Rząd jednak nie odniósł się do tych argumentów, pozostawiając również bez odpowiedzi nasz poprzedni apel wystosowany wraz z Internet Society Poland, Fundacją Nowoczesna Polska, Polską Grupą Użytkowników Linuksa oraz Fundacją Panoptykon, w którym domagaliśmy się skierowania ACTA do Trybunału Sprawiedliwości UE w celu wydania opinii na temat jej zgodności z prawem Unii. Niestety mimo protestów zarówno w Internecie jak i na ulicach (uczestniczyło w nich kilkaset tysięcy ludzi) całego kraju, Polska podpisała ACTA, przenosząc tym samym kwestię jej ratyfikacji do Parlamentu Europejskiego.
Umowa ta wzbudza szereg zastrzeżeń związanych z bardzo ogólnymi określeniami pozostawiającymi wielką dowolność interpretacji jej zapisów. Również sam proces jej powstawania, który przebiegał w tajemnicy, budzi bardzo wiele zastrzeżeń. Niestety organizacje pozarządowe uczestniczące w rozmowach z rządem od 2,5 roku za pośrednictwem grupy Dialog (w grupie tej FWiOO uczestniczy) oraz reprezentanci środowisk twórczych reprezentujących organizacje nie zajmujące się multimediami, a również objęte regulacjami wprowadzanymi przez ACTA, zostały w konsultacjach społecznych umowy kompletnie pominięte. Wyrazem naszego niezadowolenia oraz żądań związanych z możliwością prowadzenia dalszych rozmów z rządem jest powyższe oświadczenie.
Mamy wiele wątpliwości związanych z wpływem umowy ACTA na świat wolnego i otwartego oprogramowania w tym również na rozwój prawa patentowego. Może ona zagrażać otwartym projektom implementującym rozwiązania dostarczane obecnie przez zamknięte oprogramowanie. Ten sam mechanizm budzi również obawę o rozwój technologiczny, gdyż proponuje jedynie narzędzia do zwalczania obrotu towarami podrabianymi, które mogą doprowadzić do blokowania postępującej innowacyjności.
Zachęcamy do zapoznania się z materiałami na temat ACTA prezentowanymi przez serwis La Quadrature Du Net[4], stronę poświęconą ACTA i współtworzoną przez organizacje pozarządowe[5] oraz rozmowę przeprowadzoną z Michałem Woźniakiem w audycji Klub Dyskusyjny[6].

[1] - http://brama.elka.pw.edu.pl/site/glowna/564-improwizowany_kongres_wolnego_internetu
[2] - https://pl.wikipedia.org/wiki/ACTA
[3] - http://www.iri.uni-hannover.de/tl_files/pdf/ACTA_opinion_110211_DH2.pdf
[4] - https://www.laquadrature.net/en/ACTA
[5] - http://acta.wikidot.com
[6] - http://wolnakultura.pl/klub-dyskusyjny-001/